Суд встал на сторону Аникеевой, но так и не ответил на вопрос о законности ее действий

В иске к Аникеевой о признании неправомерными её действий по удостоверению доверенностей в качестве общественного регистратора отказано. 07.08.13 Апелляционный суд оставил без изменений решение суда первой инстанции.  Комментарий истца: Суд оказался в сложной ситуации, рассматривая это дело. Во-первых, судебная коллегия, и это было очевидно, разобралась в вопросе и четко поняла, что Аникеева занимается правовым беспределом. С другой стороны, практики разрешения подобных дел в настоящее время нет. Судьи решили не создавать практику, пойдя по пути наименьшего сопротивления. Ведь проще отказать, чем разрешить спор по сути. Поэтому в данном судебном решении, так же как и в первом, нет ни слова о том, являются ли действия Аникеевой правомерными или нет. Есть все: рассуждения о моих правах, о том, что я не доказал, что они нарушены, еще много другого, но ни слова по сути иска! Вот такое правосудие.

Надо сказать, что это судебное решение ни о чем, оно не сделало легитимными действия Аникеевой. Судьи лишь отказали в защите прав члену СТ, показав тем самым свою неспособность разрешить вопрос на основе права.

Можете убедиться в этом сами:

решение суда первой инстанции http://reyestr.court.gov.ua/Review/31805989

определение суда апелляционной инстанции http://reyestr.court.gov.ua/Review/33061274

ВССУ производство по кассационной жалобе возбуждать отказался

Все предшествующие материалы по теме перенесены в ветку «доверенности» раздела Новости.

Комментировать

Вам необходимо войти, чтобы оставлять комментарии.

Информационный сайт СТ«САДКО»